第163章 硝烟散尽的重生裁决

第一百六十三章：硝烟散尽的重生裁决

市中院刑事审判庭的气氛肃穆得近乎凝滞，厚重的木门关上时，带着沉闷的回响。

赵桐权走上审判长席，目光如鹰隼般扫过被告席上的三个人——为首的是刀疤脸刘猛，四十岁上下，囚服掩盖不住满身的戾气，眼神里的狠劲像是淬了毒；他左手边是小个子周平，头埋得几乎抵到胸口，双手在身前剧烈颤抖；右手边是唯一的女性张莉，三十多岁，脸上没有任何表情，仿佛周遭的一切都与她无关。

这场景让赵桐权的指尖骤然收紧，卷宗上“重大抢劫银行案”

几个字刺得眼睛生疼。

“上一世”

他曾参与审理过一起类似案件，主犯因“认罪态度良好”

被从轻判处死缓，却在服刑期间教唆他人越狱，再次犯下命案。

那时他只注重法律条文的字面适用，未曾深究此类极端犯罪背后的人身危险性，此刻再面对刘猛，心里那杆法律的秤，多了沉甸甸的分量。

“被告人刘猛、周平、张莉，公诉机关指控你们于今年4月12日上午9时，携带自制炸药、仿真手枪及砍刀，闯入本市‘工商行滨江路支行’，以引爆炸药相威胁，抢走现金386万元，并在逃跑过程中开枪（仿真枪）拒捕，造成一名保安重伤、两名群众轻微伤，事实是否属实？”

赵桐权的声音透过麦克风，在庭内荡开清晰的回音，带着一种穿透一切的威严。

刘猛突然嗤笑一声，声音沙哑：“是又咋样？要杀要剐悉听尊便，少废话。”

“请公诉人出示证据。”

赵桐权看向公诉席，脑海里已翻腾起“上一世”

的教训——重大抢劫案件中，犯罪手段的残忍性、造成的社会恐慌、被告人的主观恶性，远比单纯的数额更能衡量罪行的轻重。

忽视这些，法律的威慑力便会打折扣，甚至可能纵容更严重的暴力犯罪。

公诉人铁检察官起身，按下遥控器，大屏幕上瞬间跳出银行内部的监控画面：画面里，刘猛戴着黑色头套，手持砍刀踹开银行玻璃门，周平举着缠满胶带的“炸药包”

（后经鉴定为自制烟火装置，无实际爆炸力）大喊“都趴下！

不然炸了这里！”

，张莉则用布袋疯狂装填柜台里的现金，动作熟练得令人心惊。

混乱中，保安李师傅试图按下警报器，被刘猛用砍刀砍中左臂，鲜血喷涌而出，溅红了旁边的点钞机。

“审判长，各位陪审员，”

本章未完，点击下一页继续阅读