第181章 侵害英雄烈士墓

在历史的长河中，烈士墓是民族精神的丰碑，是后人缅怀先烈、汲取力量的圣地。

然而，近年来，侵害烈士墓的事件屡见报端，从破坏墓碑到侵占土地，从污损雕像到网络侮辱，这些行为不仅亵渎了英烈的尊严，更撕裂了社会的情感纽带。

2023年4月，浙江温州某烈士陵园内，一名男子故意踢踹烈士墓碑，并拍摄视频上传网络，配文“垃圾”

。

视频中，他脚踹墓碑底座，导致底座开裂，碎块飞溅。

这一行为引发公愤，最终该男子因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。

类似案件并非孤例：2022年12月，海南海口一男子在烈士陵园内拍摄视频，脚踩烈士墓碑底座，并发表侮辱性言论；2023年9月，陕西西安一男子在烈士陵园内抽烟、随地吐痰，甚至用脚踢烈士墓碑。

这些行为不仅破坏公物，更触碰了社会道德的底线。

在网络时代，侵害烈士墓的行为已从物理空间蔓延至虚拟空间。

2021年3月，网民“辣笔小球”

在微博发布诋毁戍边英雄烈士的言论，被判处有期徒刑八个月；2023年5月，网民“罗某平”

在微博发表侮辱抗美援朝志愿军英烈的言论，被判处有期徒刑七个月。

这些案例表明，网络侮辱英烈的行为同样具有严重的社会危害性。

第二百九十三条，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪。

例如，温州男子踢踹烈士墓碑的行为，不仅破坏了公物，更在公共场所制造混乱，因此被判处有期徒刑一年六个月。

此外，根据《英雄烈士保护法》第二十六条，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

根据《民法典》第一百八十五条，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。

例如，在“辣笔小球”

案中，检察机关不仅提起刑事公诉，还提起民事公益诉讼，要求被告公开赔礼道歉、消除影响。

这一案例明确了侵害英烈名誉行为的双重责任。

侵害烈士墓的行为，本质上是社会价值观的扭曲。

当个体为追求关注或宣泄情绪，不惜亵渎英烈尊严时，反映的是对历史、对英雄的漠视。

本章未完，点击下一页继续阅读