第354章 宪法大纲的起草（第3页）

“第五条，司法独立：大理寺及各级法院依法独立行使审判权……”

每念一条，都如同在滚沸的油锅里滴入冷水，引发激烈的爆炸。

守旧派视这些条款为洪水猛兽，拼命抵制；开明派则引经据典（主要是陆明提供的“经”

和“典”

），据理力争；中间派则左右摇摆，试图寻找平衡点。

会议开了三天，吵了三天。

拍桌子、摔茶杯、互相嘲讽、引经据典地骂架（文人骂架不带脏字，但更伤人）……各种戏码轮番上演。

陆明坐在主位，大部分时间只是听着，偶尔在争论陷入僵局或者偏离主题时，才出声引导或拍板。

他就像一个高明的厨师，面对着各种截然不同、甚至相互冲突的“食材”

（观点），努力地想将它们调和成一锅至少能下咽的“宪法浓汤”

。

最搞笑的一次争论，发生在关于“公民有言论、出版、集会、结社之自由，但需在法律框架内进行”

这一条时。

一位老学究忧心忡忡地问：“陆相，这‘结社自由’……若是有人结社谋逆，该如何是好？”

陆明还没回答，旁边一个年轻气盛的律政学员就抢答了：“谋逆自有谋逆罪论处！

不能因噎废食！

难道因为有人用菜刀杀人，就禁止天下人用菜刀吗？”

老学究被噎得一愣，随即怒道：“强词夺理！

菜刀是工具，结社是人心！

岂可混为一谈？！”

那学员不服：“人心叵测，更需法律明辨是非，精准打击！

总不能因为担心有人使坏，就把所有人都当贼防着吧？那跟因言获罪有何区别？”

“你……你……”

老学究指着学员，气得手抖，“黄口小儿，不知天高地厚！”

学员昂首挺胸：“吾等乃是为万世开太平！

岂能因循守旧，畏首畏尾！”

眼看又要吵起来，陆明赶紧敲了敲桌子：“好了！

此条的核心是‘自由’与‘法律边界’。

具体如何界定这个边界，防止滥用自由危害社会，又保障公民正当权利，正是我们需要细化的。

继续讨论下一条……”

经过无数次的争吵、妥协、修改，甚至陆明偶尔的“独断专行”

（在一些核心原则上寸步不让），一份初步的、充满了各种括号（待议）、下划线（重点）和备注（解释）的《大周宪政大纲》草案，终于艰难地诞生了。

它虽然粗糙，甚至有些条款自相矛盾，但几个划时代的原则被明确写了进去：

本章未完，点击下一页继续阅读