第107章 台上的戏与台下的秤（第2页）

在开源社区和技术交流上的贡献，认为基于事实的监管是必要的，但无端的政治化指控将损害科技创新生态。

紧接着，一家曾深度使用“豌豆荚”

sdk并因此获得成功的硅谷初创公司ceo，接受了媒体采访，用自己的亲身经历驳斥了“安全风险”

论，称其技术“可靠且高效”

，并质疑听证会的动机。

随后，欧洲某国的数据监管机构官员在接受采访时表示，他们持续关注“豌豆荚”

，并未发现其有违反欧盟严格数据法规（gdpr）的行为，变相为其合规性做了背书。

这些来自第三方的、非中国的声音，虽然零散，却极其有力。

它们像一颗颗砝码，悄然落在天平的一端，开始扭转着“台下”

观众的看法。

网络上的舆论也开始出现分化，不少科技行业的专业人士和用户开始质疑听证会的公正性和必要性，认为其被商业利益所裹挟。

听证会上，江瑾辰敏锐地捕捉到了这股变化。

当一位议员再次抛出充满偏见的假设性问题时，他没有直接回答，而是平静地说道：

“议员先生，技术本身并无国界，它服务的对象是全球的用户。

‘豌豆荚’始终相信，真正的安全来自于透明、合作与基于事实的监管，而非孤立和猜忌。

我们听到了今天提出的许多问题，也注意到了业界和用户的许多支持声音。

我们愿意接受任何基于事实的

scrutiny（审查），并相信市场和用户会做出最明智的选择。”

他不卑不亢地将皮球踢了回去，并巧妙地引用了“业界的支持声音”

，将话题提升到了更高的格局。

最终，这场备受关注的听证会，并未能如某些人所愿的那样，一举将“豌豆荚”

定性。

它在一片争论和并未得出明确结论的情况下落幕。

虽然风险远未解除（后续可能仍有基于听证会的限制措施），但“豌豆荚”

成功地顶住了最猛烈的第一波攻势，并在全球舆论面前，展现了一家科技企业应有的冷静、专业和坦诚。

台上的戏，唱得喧闹。

台下的秤砣，却自有衡量。

退回连线，江瑾辰长长地吁了一口气，背后的衬衫已被冷汗浸湿。

这是一场没有硝烟却凶险万分的战斗。

加密手机上，有一条早已收到的信息：

「戏已落幕，秤砣未倾。

辛苦了。

」

看着这条信息，江瑾辰疲惫的脸上露出一丝笑容。

他知道，这第一回合，他们守住了。

但战争，还远未结束。

---

本章未完，点击下一页继续阅读