第88章 捧杀阴谋论与放大镜

《踢球者》那篇将楚风拔高到“皇帝”

级别的封面文章，如同一块巨石砸入本就波涛汹涌的德国媒体圈，激起了千层浪。

多特蒙德本地的《鲁尔新闻报》与有荣焉，全文转载并配以“我们的皇帝，我们的骄傲”

的标题大吹特吹。

然而在德国其他地区，尤其是慕尼黑和柏林，媒体的反应截然不同。

他们对《踢球者》近乎“封神”

的吹捧感到强烈不满和警惕。

并非所有人都愿为新王唱赞歌，一股由媒体主导、针对楚风和多特蒙德的“捧杀”

与“阴谋论”

大戏悄然拉开序幕。

慕尼黑的《慕尼黑日报》率先发难，其评论文章《警惕“天才”

背后的更衣室危机》笔调看似客观中立，实则暗藏杀机。

“不可否认，楚风正经历一个梦幻般的赛季。

但足球是十一个人的运动。

当一个球员的光芒过于耀眼甚至掩盖整支球队，这往往是危机的开始。

据我们了解，在多特蒙德队内，楚风己拥有事实上的‘无限开火权’和‘战术自由度’，这在纪律严明的德国足球体系中极其罕见。

一个年仅十九岁的年轻人手握如此重权，他真的能处理好与队友的关系吗？”

“我们看到，上赛季的中场核心沙欣，本赛季的球权和战术地位正被大幅削弱。

正印中锋巴里奥斯甚至需要为楚风的回撤拉开空间。

当胜利喜悦褪去，当球队遭遇困境时，这种不平衡的队内地位是否会成为引爆更衣室的定时炸弹？历史己经无数次证明，任何凌驾于球队之上的‘特权球员’最终都将为球队带来灾难”

而经历7:0惨败的首都媒体《柏林晨邮报》，则选择了更“阴险”

的方式，将矛头首指主教练克洛普。

一篇由该报首席评论员撰写的专栏文章《“幸运儿”

克洛普与被浪费的天才》，在德国足坛引起不小讨论。

“让我们回顾一下。

克洛普在美因茨的执教履历堪称优秀但并非顶级。

他崇尚跑动和压迫的‘重金属足球’，在面对技术流球队时效果显著，但在阵地战和破密集防守时却屡屡办法不多。

这一点，从本赛季多特蒙?对阵波鸿和奥斯纳布吕克的比赛中便可见一斑。

若非楚风不讲道理的个人能力，克洛普的球队很可能己经丢掉了不止西分。”

“这就引出了一个更深层次的问题：克洛普真的懂得如何使用像楚风这样的‘超级巨星’吗？”

本章未完，点击下一页继续阅读